Hoy, 7 de noviembre de 2015,
se ha celebrado en Madrid una marcha “Feminista” por “Las víctimas del machismo”
y el póximo día 25, de este mismo mes, se conmemora el día Internacional CONTRA LA
VIOLENCIA DE GÉNERO. Es cierto y no lo voy a negar, que existen muchas mujeres
asesinadas cada año por sus parejas o ex parejas. Pero hoy os quiero hablar de
las “otras” victimas que sí #EXISTEN.
Pero si en teoria, el
feminismo “es el movimiento que promueve y defiende la igualdad entre mujeres y
hombres”. Porque hoy se ha agredido, verbal y físicamente, a otras mujeres por
querer manifestar y expresar que sí existen otras víctimas de la violencia de
género y que “La violencia no tiene género”.
Primero, las otras grandes víctimas,
en muchas ocasiones olvidadas o no tenidas en consideración, como es debido: Los
niños.
Los niños, tras una
separación, son los mayores perjudicados. Os preguntaréis ¿porque? pues voy a
explicarlo muy resumidamente. Mientras la pareja – ya sea de hecho – o matrimonio
convivía juntos y felizmente el niño disfrutaba de las dos figuras: la materna
y la paterna.
Pues bien, una vez iniciado el
proceso de divorcio o ruptura, es en este preciso, tráumatico y drámatico
momento en la mayoria de los casos, se le quita de un plumazo la figura del
padre. Sin apenas explicaciones al niño o en el mejor de los casos (eso de
mejor, es un eufenismo) con información tendenciosa y maliciosa hacia el menor,
contra uno de los progenitores, que ejerce habitualmente el progenitor custodio
– o sea, el progrenitor que vive habitualmente con el niño , lo que algunos
psicólogos, psiquiatras y expertos denominan el S.A.P. (Sindrome de Alienación
Parental) que sí existe y en algunos países por ejemplo Mexico, celebran
congresos y hablan abiertamente del
tema.
Segundo, Los Hombres.
Los hombres, tras un divorcio
o separación, pasan a ser en los mejores de los casos un ´”PAPA CAJERO –
VISITADOR”.
Os preguntaréis ¿este juego de
palabras que significa?
Muy sencillo, significa que
por una cuántia ecónomica (manutención) al mes,
al padre “le permiten” estar con su hijo, en el mejor de los casos 4
días al mes. No quiero que se me mal interprete, solo quiero explicarlo de una
manera, que creo, que todo el mundo me entienda. Además, después de un tiempo
en este movimiento, creo que todo el mundo me puede entender.
Por lo tanto, al hombre
también se le roba o quita el derecho a estar y/o relacionarse normalmente con
sus hijos. Así mismo, también, se le despoja de su hogar, porque en la mayoria
de los casos se le otorga la vivienda conyugal o familiar a la mujer. Eso sin
tener en cuenta, otros aspectos más complejos, como cuando su ex pareja o mujer
interpone otro tipo de denuncias o querellas, pero ese asunto prefiero
abordarlo en otro escrito. Como por ejemplo, denuncias falsas o instrumentales,
que también existen por desgracia.
Terceros – “La familia de
origen del hombre”
Mientras la familia de origen
de la madre, entiendáse familia de origen (como padres, hermanos, etc,…) disfruta,
goza y puede ver con total y plena libertad al menor que tuvieron ese matrionio
o pareja ya disuelto.
Pero por el lado contrario,
existen y hay unos abuelos y tíos paternos que no pueden disfrutar ni gozar
plenamente de su pequeño. Porque existen algunas progenitoras y un Sistema
Judicial Español que no piensan plena e
igualitariamente en los menores ni en las familias de origen de los hombres
divorciados y/o separados de España.
A Modo de reflexión
Para finalizar, pensemos
siempre en el BIENESTAR DEL MENOR, o como suele decirse en el argot jurídico EL
INTERES SUPREMO DEL MENOR, y que tras un niño, siempre hay otras muchas
víctimas sufriendo.
Así mismo, para concluir, yo
defiendo y abogo por una LEY DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, que proteja realmente a
cualquier tipo de víctima, indistintamente de quien haya sido el sexo del
agresor o agresora y de la víctima.
¡LA VIOLENCIA NO TIENE GÉNERO
Y LAS VÍCTIMAS TAMPOCO!
