lunes, 11 de enero de 2021

Vídeo de “Denuncias Falsas en España. Por mujeres. Violencia de Estado. Lobbys perversos”.

 

Antes de comenzar, os quería desear a todos, un ¡Feliz Año Nuevo 2021!

 

En esta ocasión, os quiero compartir con vosotros un vídeo, un poco antiguo, del año 2010. Pero que, lamentablemente, sigue estando vigente.

Este vídeo habla, claramente, y muestra, fielmente, lo que yo denomino “LA OTRA REALIDAD” de “LA MAL LLAMADA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO”. En definitiva, habla de LAS DENUNCIAS FALSAS POR VIOLENCIA DE GÉNERO. 

 


 

 

A continuación, me voy a centrar -básicamente- en las declaraciones y titulares, más destacados que hacen el Abogado Javier Perez-Roldan y la jueza, Maria Sanahuja (Exjueza decana de la Audiencia Provincial de Barcelona). Ésta última, fue una de las primeras jueces en ir en contra de esta ley.

 

Declaraciones Maria Sanahuja:

-       “Yo describí una realidad en la cual, efectivamente, afirmé, que, por supuesto, se cometían muchas denuncias, se cometía el delito de imputar falsamente  hechos delictivos a hombres. Lo que yo explique en el 2004, es que algunas mujeres estaban utilizando el Código Penal incluso sin inventarse nada, para obtener mejores condiciones en los procesos de divorcio  o de separación, por venganza muchas veces, para obtener mejores condiciones económicas, utilizando a los niños en todos estos procesos”.

-       “Porque todo las impulsa a ello, que la primera vez que alguien les grite, vayan corriendo a denunciar, y eso es terrible para las propias mujeres, y sobre todo para las que están en situación peor”.

-       “Estamos justo al revés de lo que hacíamos hace unos años, antes enviábamos a las mujeres a casa, y no le recogíamos en muchas ocasiones ni la denuncia. Ahora el mismo atropello lo estamos cometiendo con los hombres, a los que yo quiero creer que siempre se les escucha, obligación, y aquí si ocurre eso que dice (que solo la palabra de la mujer vale para imputar al hombre) sería con la connivencia de los letrados, porque el juez tiene obligación de escuchar al imputado y debería hacerlo en todos los casos. Y el Estado nunca debería permitir que se utilizará a los niños como arma arrojadiza, porque el daño que les estamos causando es terrorífico y de unas dimensiones que vamos a ver el problema social en no mucho tiempo y después no sé cómo lo vamos a arreglar”.

-       “Se ha puesto un poder excesivo en manos de las mujeres, porque se ha dado un valor a la palabra de una mujer absolutamente excesiva, pero en los últimos años, la palabra de una mujer en España equivale a la verdad, y esto es una barbaridad como un templo”.

-       “Es toda la presión que conduce a que los jueces tengan temor, y por tanto hagan una aplicación de la ley, a veces, muy automática. Cuando un mujer venía pedía una orden de protección, la concedían de una manera muy automática, sin tener en cuenta cuales eran las pruebas que había en ese proceso, y esto ha causado daño, porque la policía ha procedido a la detención de miles de hombres, con muy pocas pruebas, con muy pocos indicios y los jueces los han puesto en libertad, pero decretando esa orden de alejamiento.”

-       “Yo no creo que sea la ley, la que viola los derechos fundamentales, puede ser discutible, y muchos podemos entender que sí. Pero el atropello a los derechos fundamentales se produce en la práctica policial y judicial, en la duda existe presunción de culpabilidad, y en la duda se detiene, y en pocas horas y sin mucha investigación, se lleva el tema al juzgado y como están atascados, en pocas horas y sin mucha investigación se está decidiendo lo que se tiene que hacer, y esto de imputarle a alguien un delito sin investigarlo mininamente con carácter previo es lo que atropello los derechos de la gente, porque los seres humanos tenemos derecho a la presunción de inocencia”.

-       “Sí claro, porque somos herederos de esa tradición, y por tanto se está diciendo que son las mamas las que deben estar siempre cuidando de los niños. De hecho, hay un sector que se autodenomina feminista que son herederas de la tradición católica, de la sección femenina del régimen político anterior, que realmente aquello no era feminismo, que impulsaba a esto que nos quedábamos en casa a cuidar niños, y que ese era nuestro papel fundamental en la historia”.

-       “Que la LIVG, que el enfoque del código penal del 2003, ha sido un fracaso, es tan evidente como que después de 5 años, no solo no ha mejorado la situación, si no diríamos que ha empeorado. Afirmo que ha empeorado, hay más mujeres maltratadas, no llegamos a tiempo a protegerlas y además estamos maltratando a miles de niños, a miles de abuelos y a miles de padres. Por tanto, no hemos arreglado un problema, y hemos empeorado una situación, porque ahora tenemos más de un problema”.

-       “Y los que se está haciendo en los juzgados de familia es conceder, prácticamente, casi siempre  la guardia y custodia a las mujeres, yo creo que esto no es un premio, si no una condena. Porque si las mujeres, nos ocupamos en solitario del cuidado y de la educación de los hijos, de prácticamente de toda la responsabilidad, no tenemos más tiempo y más posibilidades de tener espacios personales y profesionales que son absolutamente imprescindibles para ser persona”.

-       “Pienso que sí, que en los últimos años no hemos respetado, no hemos garantizado los Derechos Fundamentales de las Personas. Especialmente en los casos de familia”.

Declaraciones JAVIER Perez-Roldan (Abogado del Bufete Perez-Roldan. Abogados de Familia).

-       “La Ley de Violencia de Género, solo protege a las mujeres, es una ley que entiende que cualquier ataque, cualquier atentado que realice un hombre contra una mujer, es porque se prevale de su condición de hombre, es decir, se crea una ley de autor, por ser un hombre ya está agravado el delito, lo cual jurídicamente es una barbaridad”.

-       “…La ley de violencia, exactamente, lo que establece es la PRESUNCIÓN DE VERACIDAD de la denunciante, por tanto, se produce una conculcación de derechos, porque prácticamente lo que tiene que hacer el hombre es demostrar que es inocente”.

-       “Pues no lo persiguen, por dos motivos: uno, por dejadez, y dos, por un problema que está inserto en la propia ideología de género porque aquí se parte de la premisa que claro que los delitos de género, son delitos que se cometen en el ámbito doméstico, y por tanto es muy difícil probar si existió o no existió, por tanto se entiende que hay, en ocasiones, que absolver porque no hay pruebas, claro eso supone una maldad tremenda  a la hora de interpretar la ley, porque sin embargo si hay casos, yo reconozco que hay casos, que es muy difícil probar existió o no existió lo que se denuncia. pero hay otros casos que se logra demostrar que lo que se denuncia es falso y la negligencia es absoluta, es absoluta, es una cuestión ideológica, no es de principios jurídicos”.

-       Los hombres ninguno (derechos), mientras que para el hombre que se queda en la calle, No hay ni viviendas de protección, ni ayudas económicas, ni hay sistema de reinserción, ni sistemas de tratamiento terapéutico, porque claro estos hechos a muchos hombres lo que les produce son daños psicológicos, porque se encuentra de la noche a la mañana con una denuncia de algo que no han cometido, y así como las mujeres, si quieren, tienen psicólogos a su disposición, los hombres no tiene absolutamente nada, nada de nada”.

-       “Pocas o ninguna, porque hoy en día con la LIVG, desde el momento que se presenta una denuncia, sin necesidad de ninguna prueba o indicio se procede automáticamente a la detención del hombre”.

-       “Se le mete en un calabozo, a las 48 horas se le pone a disposición judicial, el juez a lo mejor no acuerda ninguna medida, pero ya se ha pasado 48 horas, y no habido ni autorización judicial, ni indicios. Y una vez sale del calabozo, no puede volver a su casa porque se arriesga a que su mujer o su pareja, le vuelva a presentar una denuncia, entonces tiene a acudir  a amigos, o amigos, para que le acoja. Porque claro tampoco hay medidas de acogimiento para estos hombres que se encuentran en la calle de la noche a la mañana”.

-       “Pues esta así, porque en España, por circunstancias equis, que cada uno tiene su teoría, se ha insertado de manera muy fuerte, muy contundente, y ha logrado conquistar espacios de poder, una ideología de género, que al fin lo que es el odio al hombre, y esa ideología de género que es la que ha ido conquistado espacios de poder, está causando este problemas y en otras partes de Europa no se puede creer”.

-       “Vamos a ver, los tribunales de familia y de Violencia de GÉNERO, están cumpliendo la LIVG. La LIVG había serias dudas, o hay serias dudas, de su Constitucionalidad, pero el TC ha establecido que la Ley es Constitucional. Pero, sin embargo, está claro es que está ley puede violentar el Convenio Europeo de Derechos Humanos, y en varios artículos, además, en los artículos: el 8, 6, el 14, porque, porque ni hay procesos equitativos, y además los procesos son lentos, perjudicando muchas veces, rompiendo el contacto entre el padre y los hijos, hasta se resuelve el tema penal, porque además no se respeta el principio de Igualdad. Porque, yo entiendo que es contrario a la Convención Europea de Derechos Humanos”

 

Esto solo es una pequeña muestra, objetiva con datos y testimonios de personas que viven a diario estas situaciones. No nos olvidemos, como digo yo siempre, de “la otra realidad” de la MAL LLAMADA LEY DE VIOLENCIA DE G€NERO”.

Por y para todos los niños, hombres y sus familias extensas de origen que sufren a diario, y durante años, esta ley y son considerados víctimas de segunda.

#EXISTEN #DenunciasFalsas #AMiNoMeCallan #StopLIVG